西方为什么不谴责日本核污染水排海?

FUTURE远见| 2023-08-28

Future|远见

Future|远见future选编

西方为什么不谴责日本核污染水排海?
 

除了美国需要日本作为走狗来围堵中国之外,更重要的一个问题是,西方都在偷偷将核废水排海!

美国、欧洲、日本、特别是英法,其实习惯上常年把核废水排入海洋,造成大面积的海洋辐射污染。

所以,这次日本核污染水排海,只是作为西方核污染排海的一个例子而已,甚至可能是未来西方核事故的处理模板。

国际原子能机构对海洋污染有常年监测,也有地图可以查询!

日本核电站众多,海岸线两岸核辐射水平相当高,早已严重污染了。

而对比中国沿海,虽然也有核电站,但是海水核辐射水平监测结果非常优越,体现了中国严格的排放要求。

美国的核电站不多,西海岸还是有污染的,说明西方前期核电站水平真的很一般。

美国东海岸是很干净的,核辐射水平极低,基本和未开发地区一样。

问题最严重的是欧洲沿岸,特别是法国和英国附近是全球核辐射污染最严重的海洋区域。

从这些数据可以看出来,早期西方建设的核电站的核辐射泄漏水平还是相当高的,包括日本的核电站,大部分都是2000年以前建设的。

这些老旧核电站不仅仅技术落后,辐射泄露多,而且故障频发,老化严重,非常危险。

所以,西方操控的国际原子能机构,会做出什么选择?

不言而喻!

所以,西方国家集体失声的背后,更应该重视他们现存核电站的危险性,以及未来事故之后的处置方式。

对比当年苏联时期的切诺贝利核电站,出现事故后,完全以牺牲自己的方式把核电站完全封闭。

对比自诩自诩自由民主的西方社会,日本,完全不顾全球利益,直接排海让全球分担它的事故危害,真的是天壤之别。

所以,如果乌克兰的核电站落入西方人的手里,未来会形成多大灾难?

真不敢想象!

再看中国,超严格的排放,对技术不计成本的投入,建设的核电站几乎完全没有排放威胁。

这难道就是制度差异?

国际原子能机构海洋污染监测地图:

https://maris.iaea.org/explore/type/1

--胜研集