同一日，著名生物学家、首都医科大学校长饶毅教授在其个人公众号「饶议科学」发表题为《院士选举改革的第一步：收到贿赂上交》文章，称「中国科学院和中国工程院最大的问题在于：本世纪以来，每一轮都有候选人直接金钱给有投票权的院士。」直言院士贿选问题。

「饶议科学」该文称：

「中国科学院和中国工程院最大的问题在于：本世纪以来，每一轮都有候选人直接金钱给有投票权的院士。……而且现有院士都知道谁是行贿之后当选的院士……很多学部的现有院士有一些不仅是送过钱，而且其他院士明确知道他/她送过。」

6月9日，网络上流传一封落款为「中国科学院学部科学道德建设委员会办公室王勇」的致信函回应「饶议科学」公众号，呼吁「饶议科学」提供其提到的院士增选工作中行贿受贿的相关证据或线索。

王勇在致信函中表示：

我们注意到贵公众号2023年5月31日发表了《院士选举改革的第一步：收到贿赂上交》一文。在院士增选工作中行贿和受贿，是严重违法违纪的行为。中国科学院学部一贯坚持以零容忍态度对待院士增选中的违法违纪行为，一经发现和查实，将依规依纪严肃处理。

任何单位和个人有权利也有义务举报违法犯罪行为。中国科学院学部科学道德建设委员会办公室诚请贵公众号这篇文章的作者就文中提到的院士增选中的行贿受贿问题，向中国科学院学部科学道德建设委员会或中央纪委国家监委驻中国科学院纪检监察组提供有关证据或线索。我们将按规定启动调查，坚决一查到底。问题一经查实，无论涉及何人，必将严肃处理，绝不姑息。

感谢贵公众号对院士增选制度改革和维护院士称号纯洁性的关心。

据《中国科学报》报道，记者联系到王勇本人，其证实上述致信函真实存在。

目前，点开《院士选举改革的第一步：收到贿赂上交》一文，目前已显示「此内容暂时无法查看」。

但，又发一文《荒冢一堆与花翎鸟羽》，回应中科院！

网友纷纷表示支持：

那么，中科院、工程院院士到底有没有贿选？证据在哪里？

--募格学术、科研大匠、科奖中心、饶议科学，科学网