Science发表斯坦福大学校长Nature论文调查结果

FUTURE远见| 2023-04-12

Future|远见

Future|远见future选编

去年12月份,斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavign被指「学术不端」,一时引起学界广泛热议。

作为世界知名学府斯坦福大学的校长,Tessier-Lavign可谓是一朝从云端跌落下来。他被指控一篇于2009年发表在 Nature 杂志上的论文捏造数据、篡改图片,并在2022年11月开始接受调查。

斯坦福大学校长 Marc Tessier-Lavign

上周四,基因泰克公司(Genentech)的调查结果显示:没有证据证明Tessier-Lavign在2009年的论文中有「故意不当的欺诈行为」,但确实存在图片造假问题,并且其实验室也存在不当的科学行为。

Tessier-Lavign是斯坦福大学校长,为何基因泰克公布对他的调查结果?

2023年4月6日,斯坦福日报发布一篇新闻,称根据基因泰克公司的调查结果,没有证据显示斯坦福校长Tessier-Lavign在2009年的论文中有不当的欺诈行为。

紧随其后,著名学术期刊 Science 也发表了一则新闻,指出基因泰克公司经过调查并未发现Tessier Lavigne存在欺诈行为,但同时公司披露了其实验室未报告的研究不当行为。

尽管数据不可复制,但无证据表明故意欺诈行为

2009年,Tessier Lavigne与其合作者在国际顶尖学术期刊 Nature 上发表论文,该论文宣称找到了阿尔兹海默病患者脑部退化的原因,然而该实验结果始终无法复制。

2009年那篇有争议的论文截图

2022年,Tessier Lavigne被指学术造假、数据捏造、篡改图片。

Tessier Lavigne曾在基因泰克公司(Genentech)公司担任首席科学官,在该公司工作期间,他作为主要作者,发表了这篇争议性的论文。

今年2月和3月,《每日邮报》在两篇报道中花了大量篇幅将矛头直指Tessier Lavigne存在欺诈和掩盖行为,并且存在学术不端的行为。

2023年4月6日,基因泰克公司公布了一份长达5页的针对2009年这篇Nature论文的调查报告,基因泰克公司的法律部门采访了35名基因泰克员工,包括已经辞职的和现任的成员。

调查结果显示:没有员工发现或知道Tessier Lavigne有不当学术行为,也没有证据表明Tessier Lavigne 2009年发表的论文有「欺诈和掩盖行为」。

据悉,这篇论文之所以备受关注是因为研究结果发现一种名为「死亡受体6」(DR6)的蛋白质,它与阿尔茨海默病的神经退行性变有关,在当时引起了广泛关注。

许多人寄希望于该研究能最终攻克并治愈阿尔茨海默病,于是投入大量的时间和精力去复制该研究,基因泰克公司公司也因此投产开发抗体和小分子,以帮助数百万患有这种不可治愈疾病的患者。

但众多科学家在经过多次实验失败后,都对该研究提出了质疑,认为结论是错误的,且无法复制该结果。他们还认为,结论之所以无法复制是因为Tessier Lavigne有意造假、捏造数据、学术不端。

对此,Tessier Lavigne予以强烈否认。他还指出,2012年和2014年他自己发表的论文结论也不支持2009年的一些原始发现。「这是科学发展过程中正常的一部分」,Tessier Lavigne表示。

对于此次调查结果,Tessier Lavigne表示,「我对基因泰克公司公司调查报告并不感到惊讶」,该报告直接且明确地驳斥了2009年Nature论文涉嫌造假的传言以及那些道听途说的谣言。

实验室确实存在研究不当行为,且图像确实造假

2011年,Tessier Lavigne离开了基因泰克公司,成为洛克菲勒大学校长,2016年成为斯坦福大学的校长。

基因泰克公司的科学家为复制Tessier Lavigne的研究结果,进行了长达三年的努力,耗费了大量的人力、物力、财力。

在反复尝试徒劳后,基因泰克公司于2012年终止了DR6药物开发计划。

当Tessier Lavigne离职后,基因泰克公司的一名高级管理希望他能撤回或者更正该论文。但Tessier Lavigne和他的合作者并没有迈出这一步。或许正因为这次没有及时纠正,才导致了他如今的囧境。

此次,基因泰克公司在审查的过程中确实发现Tessier Lavigne在职期间,其实验室存在一些不当科学行为。如曾在Tessier Lavigne实验室工作的一名博士后存在学术不端行为,另一名已毕业的博士,也被指控数据造假。

此外,还有报道指出,2009年的这篇论文确实包含多张重复或合成图像。目前,Nature杂志表示将对该论文开展进一步的调查。

跌下神坛的斯坦福大学校长

事实上,对Tessier Lavigne炮轰最早、最猛的是《斯坦福日报》,该报发万字指控文剑指校长,揭露自家校长学术不端。

《斯坦福日报》创刊初期是斯坦福大学校报,最早由学生创刊,后独立运行,Tessier Lavigne怎么也不会想到,自己会因为自家的一份报纸导致名誉扫地。

Stanford President Marc Tessier-Lavigne, photographed at Stanford University in Palo Alto, California on May 2, 2022. Carolyn Fong/Redux

斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavign | 图源:Science

整件事件发生以来,尽管Tessier Lavigne一再否认这些指控,并在发给所有教职员工的一封题为「《斯坦福日报》的虚假指控」的电子邮件中称这些指控「令人发指」。

然而,事态的发展已经超乎他的意料,并且向着不可预估的方向狂奔。

《每日邮报》等媒体在《斯坦福日报》之后起到了推波助澜的效果,不仅报道了Tessier Lavigne 2009年这篇论文中涉嫌造假,同时也报道了他其他几篇论文也存在学术不端行为。

美国范德比尔特大学医学院阿尔茨海默病的神经学家领域专家 Matthew Schrag 教授表示,Tessier Lavigne是一位非常有影响力的科学家,和他的成就相比,目前存在问题的文章仅占少数。他仍然有一些非常重要的科学成就,经受住了时间的考验。

参考资料:

[1]https://stanforddaily.com/2023/04/06/stanford-president-research-misconduct-concerns-genentech/

[2]https://www.science.org/content/article/no-evidence-stanford-president-marc-tessier-lavigne-hid-fraud-genentech?cookieSet=1

原文链接:

https://mp.weixin.qq.com/s/Nu4bqBlKqkngtV-70oNosg

--深究科学